今年做了一些产品，大量的使用了 ai，特别是 claude code。
在 8,9 月份，claude 周限很高，opus4.1 几乎可以无限制的使用，那个阶段真是美好，额度一天绝对用不完的，只要你付出四五百块钱，随便用，甚至我给组内也都使用，我付费，根本用不完。
我把 claude code 内置到我的产品中，直接在产品里面调用 claude code，去编辑代码，让用户去 vibe coding，我们的用户是非技术人员。
在 10 月后，A 社给 claude opus 添加了周限，200 刀的账户，密集使用，1 天就能消耗掉一周的额度，悲惨的故事开始了，sonnet4.5 明显是不如 opus4.1的，用户开始抱怨，经过一系列的努力，各种规则的新增，但是并没有太好，顶着压力，给每个用户手动去维护出问题的代码。基础模型的能力，会严重的限制我们这类产品。
gemini3 发布之后，claude 应该明显是有压力了，把opus4.5移除了周限，反而把 sonnet4.5 加入了周限，简单说，基本上sonnet4.5退位，opus4.5是正位/主力模型。我们在第二天就立刻更新了产品把opus4.5作为默认模型，用户反馈，明显变的更聪明了。
我不想去画天气图，而是切实的感觉到了模型能力的上升。甚至，即使不是opus4.5,而是 opus4.1我都会非常满意。
ops4.5 价格虽然还是比 sonnet4.5 贵一点，但是不重要了，贵那么一点，他的能力是值的，特别是它几乎没有周限。严谨来说，opus4.5更快，废话更少，消耗的token也更少，整体成本应该持平 sonnet4.5。
能力确认变强了，在一个复杂业务场景下，我想通过claude agent sdk 实现claude code 的复用，提升响应速度，之前 opus4.1写了很多复杂的代码，但是最终没有实现，这次 opus4.5讨论了一个上午，很快就实现了，并且没有严重的 bug，整体功能基本可用。
先进的模型，还是不一样的，在愿意承担成本的情况下，会有质的变化。